近年來，預(yù)付式消費陷阱屢見不鮮，其中健身行業(yè)更是重災(zāi)區(qū)。當(dāng)消費者遭遇健身館突然關(guān)門、老板“跑路”的情況又該如何維權(quán)？近日，福建省福州市臺江區(qū)人民法院審結(jié)的一起健身服務(wù)合同糾紛案，為消費者依法維權(quán)提供了典型示范。
據(jù)悉，林某在臺江區(qū)某健身館辦理會員卡后，再次被健身館推出的“五年1000元”的優(yōu)惠活動吸引，在原有會員卡尚未到期的情況下，林某又辦理了五年卡，并與健身館簽訂了《會員服務(wù)合同》。然而續(xù)卡不到一年，健身館就因場地租賃到期突然閉店。林某隨即要求健身館退還未使用期限的“五年卡”費用，但健身館卻拒絕退款。雙方協(xié)商無果后，林某向臺江法院提起訴訟，要求健身館退還未履行部分款項。
臺江法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十五條第二款規(guī)定，林某通過訴訟主張解除合同，應(yīng)認定案涉《會員服務(wù)合同》于起訴狀副本送達健身館時解除。同時，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十六條規(guī)定，健身館于案涉會員卡生效前閉店，未實際履行合同款項下義務(wù)，且以其實際行動表示不再履行合同，致使合同目的無法實現(xiàn)，原告林某主張解除合同并退款，法院予以支持。據(jù)此，法院依法判決健身館應(yīng)向林某返還健身卡費用1000元。(臺江法院：黃勤鑫、雷陳烯)
【責(zé)任編輯：林玲】